| Participation de léquipe de France féminine au qualificatif à la coupe du monde |
|
|
|
|
Message de J.F. Boyer Président de la ligue Ile de France : Un comité directeur exceptionnel est convoqué le samedi 19 novembre afin de décider de la participation de l’équipe de France féminine au qualificatif à la coupe du monde qui se dérouleront en mai à Rome. Je vous adresse ci-dessous les différents classements nationaux et régionaux des championnats féminins En N1A, nous avons St Germain, le Stade et le PJB, soit 3 clubs sur 6. Je vous ai transféré également les échanges de 2 personnalités du hockey, (Jérome Labbaye et Joke Bougon) qui ont un avis différent sur ce sujet. Vous pourrez lire également le message d’alerte de Muriel Lazennec, capitaine de l’équipe de France. Il ne suffit pas à mon avis de décréter que nous devons aller à Rome si nous n’avons pas de perspective raisonnable dans chacun de nos clubs. J’entends encore les récriminations des dirigeants des clubs à qui la FFH impose d’avoir une équipe minime et cadette pour évoluer en N1A. C’est cela, me semble-t-il la seule réponse possible pour assurer la relève et accroître le niveau en rendant la sélection plus dure car reposant sur plus d’individus. Merci de travailler avec vos responsables de la filière féminine, vous pouvez venir avec eux le 14. Prévenez moi. Bonjour, Au nom de toute l'équipe de France Féminine, je me permets de vous contacter car nous savons qu'un Bureau Fédéral a lieu cette semaine. Bureau au cours duquel les membres présents devront décider d'envoyer ou non l'équipe de France féminine aux Qualif.. Coupe du Monde (compétition pour laquelle nous sommes qualifiées). Bien sportivement, Muriel LAZENNEC -------------------------------------------------------------------------------- Bonsoir Jérôme, Constater que la situation n'est guère brillante, tout le monde peut le faire...... Dire que le développement du hockey passe par le hockey féminin (e.a....) OK Tu peux douter de voir la France se qualifier, en effet, le sport n'est pas une science exacte. Jusqu'aujourd'hui je n'ai jamais vu la participation d'un collectif national dépendre du fait de voir ses joueurs/joueuses fumer! C'est évident pour des athlètes de haut niveau c'est préférable! Agissons! "Je crois que ne pas aller à Rome au motif que l’équipe n’est pas au niveau c’est aider le hockey féminin." Là, j'avoue je n'arrive pas à te suivre. Par ailleurs, l'équipe s'est qualifiée à Dublin, si elle avait été troisième de la division B, nous n'aurions même pas eu cette discussion. Je suis d'accord ; l'impact sur le développement du hockey en France est plus important que l'opinion de la FEH et de la FIH sur notre fédération. Par contre, les points pour le Ranking System, elles n'en marqueront point!!! Evidemment il faut que les filles s'engagent vraiment, une compétition de ce niveau, ne peut se concevoir que de façon sérieuse. Cela dépend de l'ensemble de l'équipe et de son encadrement! Quand on a un budget à consacrer au haut niveau, je comprend que l'on privilège le collectif ayant le plus de chance de réussite, mais cela peut se faire 95 % contre 5%, mais non pas 100% contre 0%!!!!!!! Si tu crois qu'il n'y a plus de joueuses du tout en France - plus de U16 (ce n'est pas que ce que disait le DTN le 8 octobre dernier), plus de U18, ni de U21 - mettons la clé tout de suite sous le paillasson et n'en parlons plus. Allons jouer au cricket! Moi, pour ma part je refuse une telle attitude. Moi, je crois que la question « Va-t-on enfin une bonne fois pour toutes se résoudre à agir véritablement pour développer dans nos régions le hockey féminin ? » doit être une priorité de la FFH et son équipe de CTR ou CTS (?) en collaboration avec les ligues régionales, cela n'en a pas l'air. Cela n'a jamais figuré sur aucun ordre du jour du Comité Directeur ! Et c'est avec ce genre d'électrochoc que miraculeusement tout cela va se mettre en marche...? Une fédération sportive est responsable de l'ensemble du haut niveau comme du développement, sans que les deux soient dissociés, le développement servant le haut niveau et inversement ! ! Bonne nuit. Joke -------------------------------------------------------------------------------- Re bonjour Joke Je crois qu’il va falloir penser à ouvrir un forum sur le sujet… Nous ne sommes pas vraiment aidés par le monde du hockey, notamment grand générateur de critiques et qu’on attend toujours dans ses actions. Quels arguments opposer à la situation actuelle ? Sur quel signal positif nous appuyer ? Sur qui peut on compter et pour faire quoi ? Je crois m’être fâché avec Muriel pour pourtant poursuivre le même objectif, celui de voir renforcé l’effectif du hockey féminin. Après quelques années le résultat est bien maigre. Et pourtant le développement du hockey passe nécessairement par le développement du hockey féminin. Le hockey féminin en terme de marketing possède mille avantages que beaucoup d’autres sports n’ont pas. Mais qui y travaille ? Nous sommes tous à nous limiter à travailler égoïstement notre pré carré. Il faut des jeunes filles dans nos clubs, il faut de nouveaux clubs, mais ni Amiens, ni le Lil’Hoc notamment n’en ressentent l’intérêt et donc y travaillent. Quand aux chances de voir la France qualifiée face à l’Angleterre, l’Ecosse, la Corée, les USA, l’Azerbaïdjan ou encore l’Ukraine, je ne suis pas un grand spécialiste mais permets moi de douter. Dispose-t-on vraiment d’une équipe prête à tous les sacrifices (y compris d’arrêter de fumer) pour être au meilleur niveau le jour de la compétition ? Je n’en suis pas sur même si je ne demande qu’à me tromper. Il ne faut pas un plan de développement, il faut agir (pour renforcer le nombre de jeunes filles jouant au hockey). Je crois que ne pas aller à Rome au motif que l’équipe n’est pas au niveau c’est aider le hockey féminin. C’est lui expliquer qu’il faut travailler pour y arriver. L’origine du problème est quand même le manque de performance. Si l’équipe s’était qualifiée à Dublin le problème ne se poserait pas. La position de la EHF ne m’intéresse pas concernant ce débat. Il m’importe de savoir si la participation des filles à Rome aura un impact positif pour le développement du hockey. Je crains que non, sauf à voir les filles de l’équipe de France s’engager vraiment. Concernant les budgets à consacrer à l’événement, le problème n’est pas de savoir si c’est beaucoup ou pas mais de savoir si c’est profitable. Concernant les jeunes qui recevraient un « message », combien sont-elles et de qui parle-t-on. Dispose-t-on d’un effectif suffisant pour présenter une vraie équipe U16, une vraie équipe U18 et une vraie équipe U21. Je crains que la encore la réponse soit non… Je crois en définitif que la question n’est pas « doit-on envoyer nos filles à Rome » mais « Va-t-on enfin une bonne fois pour toutes se résoudre à agir véritablement pour développer dans nos régions le hockey féminin ? » Si on pouvait répondre oui mon bonheur serait total. J’espère que nous serons nombreux le 19 novembre et que nous déciderons Amicalement Jérôme -------------------------------------------------------------------------------- Bonjour Jérôme, Quelle est la logique de dire que nous allons aider le hockey féminin en ne les envoyant pas à Rome?! Qu'il faut un plan de développement par ailleurs, tout à fait d'accord avec toi, mais nous exigeons des clubs un certain nombre de choses visant à favoriser le hockey féminin et en même temps au niveau national nous ne participons pas à une compétition faite pour elles !!!!? Pour avoir vu tous les matchs de la dernière compétition qualificative à la Coupe du Monde (Amiens/Abbeville - 2001), et en regardant les adversaires d'aujourd'hui (Samsung Hockey World Cup Qualifier - AZE, CHN, ECO, ENG, FRA, IRL, ITA, JPN, KOR, UKR, USA, 1 Oceania - voir site FIH), notre équipe féminine a une possibilité sérieuse de participer - oui de participer pas de gagner - à la Coupe du Monde à Madrid en 2007. Cela évidement avec un encadrement digne de ce nom! Il faut être dans les 6 premiers. Je te rappelle qu'à Athènes, les Allemandes étaient venues uniquement dans le but de participer aux JO (dixit leur manager, vu leurs récents résultats), et elles sont parties avec la médaille d'or! Tu es aussi bien placé que moi pour savoir que la FEH ne sera pas heureuse de la défection de notre équipe nationale, car cela prive l'Europe d'une participation. La France sera remplacée par un pays du Panam, l'Uruguay en l'occurrence! Sans parler de la réaction au niveau de la FIH. Plus grave nous nous privons de gagner des points pour le Ranking System, déterminant pour les futures compétitions ! L'argument de l'utilisation de l'argent public n'est pas vraiment recevable. Tout dépend, tout le monde le sait, de la façon de présenter cela. La France a parfaitement le niveau pour participer à ce tournoi et même a une petite chance de participer à la Coupe du Monde, encore une fois avec un staff sérieux. Dépenser un budget (plus que raisonnable Rome et Madrid), surtout pour des stages réguliers et quelques matchs internationaux contre des équipes limitrophes, ne représente pas des sommes énormes. Pour finir le rouge n'est pas pour la critique mais c'est un cri d'alarme! Amitiés sportives. Joke -------------------------------------------------------------------------------- Bonjour Joke La question mérite d’être posée. Mais qu’avons-nous fait pour qu’il en soit autrement ? Les clubs n’ont pas de cadettes, minimes ou benjamines, les équipes réserve n’existent quasiment pas (quand elles existent sont tout sauf des équipes de jeunes) et le championnat N1 n’est pas des plus relevé. Alors le rouge c’est bien, mais je crois que nous devons toutes et tous nous engager à autre chose que de la critique. Nous devons travailler au développement du hockey féminin chez les jeunes filles dans nos régions. Quand la Direction Technique Nationale pourra disposer d’un réservoir de joueuses qui nous permette de lui imposer nos choix, alors elle ne pourra que s’y soumettre. Aujourd’hui le fruit de notre travail est bien médiocre pour que nous puissions exiger quoi que ce soit financé par de l’argent public. Et pourtant comme toi j’aimerais bien aller voir jouer nos filles à Rome. Amicalement Yours in Hockey Jérôme -------------------------------------------------------------------------------- Est-ce vraiment le moment d'abandonner le hockey féminin en France au plus haut niveau ?! Joke Bougon -------------------------------------------------------------------------------- Subject: HOCKEY: Hockey boosted by Olympic decision HOCKEY BOOSTED BY OLYMPIC DECISION Hockey’s presence at the Olympic Games has been boosted significantly with the announcement that the women’s competition will be increased from 10 to 12 teams for the 2008 Games in Beijing. The decision by the International Olympic Committee Executive Board in Lausanne, Switzerland, means that both men’s and women’s Olympic hockey competitions will contain 12 teams when the Beijing Olympic Games start in August 2008. “I am thrilled that an extra two women’s teams will now have the opportunity to participate at hockey’s pinnacle event, a move certain to boost the profile of our sport around the world,” International Hockey Federation President Els van Breda Vriesman said. “The decision of the IOC Executive Board consolidates hockey’s place on the Olympic programme and is recognition of our strong ties with the Olympic movement.” “Importantly, it creates a gender balance between men’s and women’s hockey at the highest level. This is an environment FIH strives to achieve in all aspects of its operation.” The IOC decision brings the Olympic competitions into line with the FIH World Cups, with 12 teams also qualifying to contest these tournaments. Women’s hockey was admitted onto the Olympic programme in 1980 with six teams competing, before rising to eight in 1988 and 10 for the last two Olympic Games. The men’s hockey competition has fielded 12 teams since 1988. Regards, Matthew Slade
|
| Nationale 1 Dames |
| Régionale Dames Gazon |
| Nationale 2 Hommes |
| Nationale 3 Hommes |
| Régionale 1 Hommes |
| Vétérans hiver |
| Formulaires |
| Graphisme |
| Règlements |